查看: 101|回复: 0

[广角] 长庚光学12mm f2.8 Zero-D测评

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 17 天

    连续签到: 1 天

    [LV.4]偶尔看看III

    38

    主题

    56

    帖子

    623

    积分

    学习蛙

    Rank: 4

    积分
    623
    发表于 2019-1-10 16:44:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 Vera 于 2019-1-10 16:56 编辑

    市场上不断涌现的长庚光学的镜头,他们为单反或无反相机设计手动镜头,规格独树旗帜,设计富有新意,所以同类产品中并没有竞争对手。
    老蛙12 f2.8 是为全画幅单反相机设计的的镜头,视场角能达到120度,这就已经很稀奇了,光圈全开能达到2.8,其他镜头可是不行的哦,就算不是完全的零畸变,也比你用其他镜头畸变校正过后的效果要好。
    感谢老蛙在波兰的经销商FoxFoto如此快的就送来了供测试用的样品镜头。话不多说,献图要紧。

    截图201901101646386932.png

         即使规格做到了极致,但是体型算不上笨重。有图有真相
    在适马 A 35 mm f/1.4 DG HSM和佳能 EF 35 mm f/2 IS USM中间的就是老蛙12 f2.8,适马看上去更为“臃肿”
    截图201901101647273074.png

    在乎解析力的看过来
    老蛙12 f2.8在图片中央,APS-C画幅边缘,全画幅边缘的解析力
    截图201901101647549999.png
    我们对于老蛙如此费心的将2.8的最大光圈12mm焦距结合在全画幅相机上面,深表感激。中心成像的画质非常过硬,当然全画幅边角的的解析力有待提高,如果老蛙价格优惠一点,还是能接受的,但是对于切入市场不久,标价950美元的老蛙12 f2.8,我们觉得性价比不是特别吸引人。

    畸变
    APS-C/DX传感器上,畸变为−0.72%,担心畸变的摄友们可以放心了,全画幅上,色差减少到了−2.02%,如果老蛙没有吹牛说是零畸变的话,我觉得还说得过去,当然也要考虑到镜头的视场角范围,然而,厂家宣称是零畸变,我们对镜头畸变控制能力自然就加高了,所以我们并不满足于−2%的畸变控制效果

    色差     
         超广角和大景深使得老蛙12 f2.8很难拍到清晰的焦距外区域,即使你尝试这样做, 例如从最近的对焦距离拍照, 也很难拍到任何着色的部分。 看上去不存在校正垂直色差的麻烦。
    截图201901101649351525.png

    光晕
    现在看下老蛙2.8/12 在佳能50D小型传感器上面的抗光晕能力,没什么好担心的,最大相关光圈时,光晕达到了34%f/4.0f/5.6,光晕分别减少到了16% 13%
    CANON 50D, F/2.8
    截图201901101649547078.png


    小结
    在我看来,老蛙12F2.8设计师想要达到的目标太多了。 我认为他们最好放松对规格的把控,在尺寸和重量上增加30-40 %就能更好校正色差,特别是画幅边缘的色差,测评老蛙12 f2.8比有些变焦镜头像适马 Art  A 1224 mm f/4 DG HSM和佳能 EF 1124 mm f4L USM体型要小,锐度是差不多的,但光圈反应更为灵敏。

    [size=18.6667px]文章为海外测评的翻译,翻译水平有限,原文请见:https://www.lenstip.com/551.1-Lens_review-Venus_Optics_LAOWA_12_mm_f_2.8_ZERO-D_.html

    楼主热帖
    回复

    使用道具 举报

    
    客服热线
    400-066-1316 周一至周五:08:30 - 21:00
    公司地址:合肥庐阳工业区天水路与太和路交叉口庐阳中科大校友创新园5号楼

    新创意 新乐趣

    技术支持: 老蛙  © 2018 laowalens

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|laowalens ( 皖ICP备13016816号-2 )

    GMT+8, 2019-1-19 14:57 , Processed in 0.138473 second(s), 25 queries , Gzip On.

    快速回复 返回顶部 返回列表